가성비 노트북 라이젠 루시엔 5700U vs 세잔 5800H

요즘 가성비 노트북의 대세는 AMD 라이젠이죠.. 7nm 공정으로 발열과 성능 모두를 잡고 있습니다. 거기에 가격까지 착해서 게임용 고사양부터 인터넷 업무용 저사양까지 라이젠 노트북을 많이 사용합니다. 하나 구입할려니까 여기저기 자료가 나눠져 있어서 통합해 봅니다. 용도는 온라인 마케팅 / 스마트 스토어 / 그리고 간단한 유튜브 편집 정도입니다. 가격은 상관없지만 펜 돌아가는 것을 엄청 싫어합니다. 그리고 17인치 노트북을 찾고 있는데 라이젠 5700U / 5800H에서는 마음에 드는 제품이 없는 상태입니다.

 

 

라이젠 노트북 CPU

 

 

썬더볼트 탑재된 LG에서 출시한 i5-1135G7 CPU를 탑재한 제품을 검토하였지만 아래 자료를 확인하고 잠시 보류하였습니다. 자료출처 : www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-5700U-vs-Intel-Core-i5-1135G7/4156vs3830 LG 울트라 PC 17UD70P-GX56K 17인치 모델이 해상도와 메모리방식 모두 마음에 들었지만 글래어 액정과 2.5인치 HDD를 장착 할 수 없어서 고민중 이었습니다. 그러나 이젠 AMD의 5700U 루시엔과 5800H 세잔으로 완전히 마음을 굳혔습니다. 현제 포스팅을 하고 있는 노트북은 HP 엘리트 모델입니다. 라이젠 7 Pro 2700U CPU를 장착한 제품인데 지금도 불만 없이 잘 사용하고 있습니다. 내장 HDD가 없는것 요것만 불만이죠.

 

17인친 LG 울트라PC 리뷰 : blog.naver.com/pkm500/222336351077

 

i5-1135G7 vs AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 5800H

노트북 CPU

 

 

루시엔 5700U Vs 세잔 5800H 자료는 AMD 홈페이지에서 확인 가능합니다. www.amd.com/ko 두 제품 모두 TSMC에서 7nm 공정으로 파운드리 되었습니다. 소비전력 차이가 있습니다. 코어의 숫자는 동일하고 클럭은 약간 차이가 있고요. 그러나 현제 세잔 5800H 제품은 대부분 외장 그래픽을 포함하고 있습니다. 저처럼 문서 위주로 작업하는 노트북 사용자는 배터리 소모도 그렇지만 펜소리 때문에 내장 그래픽을 선호 합니다. 어차피 게임도 안합니다. 루시엔 5700U 제품은 외장 그래픽 없이 내장그래픽 제품으로 주로 출시되고 있고요. GPU가격이 있기 때문에 CPU 자체의 가격비교는 어렵습니다. 다만 

5700U

5800H

라이젠 노트북

 

 

노트북 하나 사는데 많은 시간을 보내고 있습니다. 보통 한대 사면 24시간 연속으로 2년은 켜 놓습니다. 그래서 패널에 민감하고요... 전에 글래어 패널 제품을 모르고 샀다가 논 그래어 패널 사서 교체한 적도 있습니다. 그리고 펜 돌아가는 것을 엄청 싫어합니다. 블로그 / 스마트 스토어를 하기 때문에 사진 + 영상 자료가 많아서 HDD가 필수이고요. 노트북에 2.5인치 HDD 내장이 안되면 공유기에 NAS로 걸거나 작은 NAS를 추가로 구입해야 합니다. 

 

AMD Ryzen 7 5700U 상세 사양입니다.

출처 : hitesti.com/cpu/amd-ryzen-7-5700u-1632

 

General info

The base and maximum clock speed of the CPU AMD Ryzen 7 5700U, number of processing cores and threads.

CPU Cores and Base Frequency

The general performance of a CPU can easily be determined based on the number of its cores and the thread count, as well as the base frequency and Turbo frequency. The more GHz and cores a CPU has, the better. Please note that high technical specs require using a powerful cooling system and a quality chipset (check VRM on the motherboard).

Frequency:	1.80 GHz		CPU Cores:	8
Turbo (1 Core):	4.30 GHz		CPU Threads:	16
Hyperthreading:	Yes		Overclocking:	No
Turbo (8 Cores):	3.30 GHz		Core architecture:	normal
A core:	0x		B core:	0x

Internal Graphics

Some manufacturers complement their CPUs with graphic chips, such a solution being especially popular in laptops. The higher the clock frequency of a GPU is and the bigger its memory, the better.

GPU name:		AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
GPU frequency:	1.90 GHz		GPU (Turbo):	No turbo
Generation:	9		DirectX Version:	12
Execution units:	8		Shader:	512
Max. Memory:	2 GB		Max. displays:	3
Technology:	7 nm		Release date:	Q1/2020

Hardware codec support

Here we deal with specs that are used by some CPU manufacturers. These numbers are mainly technical and can be neglected for the purpose of the comparison analysis.

h264:		Decode / Encode
JPEG:		Decode / Encode
VP8:		Decode / Encode
VP9:		Decode / Encode
VC-1:		Decode
AVC:		Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit):		Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit):		Decode / Encode
AV1:		No

Memory & PCIe

These are memory standards supported by CPUs. The higher such standards, the better a CPU’s performance is.

Memory type:	DDR4-3200 LPDDR4-4266		Max. Memory:	32 GB
Memory channels:	2		ECC:	Yes
PCIe version:	3.0		PCIe lanes:	12

Encryption

Data encryption support

AES-NI:

Yes

Thermal Management

Tjunction max.:	105 °C		TDP up:	25 W
TDP down:	10 W		TDP (PL1):	15 W
TDP (PL2):	--

Technical details

These are key parameters that will help you determine which CPU is better. Pay special attention to the release date, technological aspects of the manufacturing process (measured in nanometers), and the third-level cache (L3).

L3-Cache:	8.00 MB		Technology:	7 nm
Architecture:	Lucienne (Zen 2)		Virtualization:	AMD-V, SEV
Socket:	FP6		Release date:	Q1/2021
Instruction set (ISA):	x86-64 (64 bit)		L2-Cache:	--

Devices using this processor

You probably know already what devices use CPUs. These can be a desktop or a laptop.

Used in:

Unknown

Compare with other CPU

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

This test serves for determining the performance of integrated graphics in Intel and AMD processors. The result is the estimated computing power in the Single-Precision FP32 mode. The computing power in games can vary despite the differences in the capacity of videocards.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G4x 3.70 GHz (4.20 GHz) HT

1971

AMD Ryzen 5 3400G4x 3.70 GHz (4.20 GHz) HT

1971

AMD Ryzen 7 5700U8x 1.80 GHz (4.30 GHz) HT

1946

Intel Core i7-1165G74x 2.80 GHz (4.40 GHz) HT

1933

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE4x 3.30 GHz (4.00 GHz) HT

1830

0.0